Skype-IP-Phone

Noticias Del Teléfono Del IP De Skype

Si su interesado en noticias con respecto cualquier cosa voip se relacionó, si sea vonage, skype, asterisco u otras fuentes estamos aquí causarle el diario más último de las noticias él. ¡Tan si usted noticias del wan't o Info en telefona/VOIP de Skype/IP/software de Voip o cualquier cosa como eso su adentro el lugar derecho!



Velocidad del T1 de Covad y prueba del estado latente más la descripción

Como parte del programa de Covad el Blogger, Andy setup varios bloggers de la industria con un T1 de Covad. Greg, Phoneboy, y el campo de Ken, tienen todo el cubierto sus experiencias con usar una conexión del T1 del Internet de Covad. En una nota relacionada, Tehrani rico tenía una entrevista con Jeff Ahlquist, vice presidente de Covad del desarrollo y de la estrategia corporativos que está definitivamente digno de la comprobación hacia fuera.

Anyyway, la semana pasada, hice mi T1 instalar y ser configurado. Una de las primeras cosas que lo hice era realiza una prueba de velocidad de la anchura de banda. Fui a http://www.speakeasy.net/speedtest/ y funcioné una prueba en línea de la anchura de banda. Primero la prueba de la transferencia directa funcionó y conseguí 1,450Kbps, que es bonito cerca T1 de una conexión estándar-clasificada 1.544Mbps (1544Kbps). Entonces la prueba (por aguas arriba) del upload funcionó y a mi choque conseguía solamente 444Kbps. Esto no está casi tan rápidamente como debe ser. Intenté otro Web site de la prueba de velocidad y conseguí resultados similares.

Encendí de un email a Andy que explicaba mis resultados de la prueba patrón y te pregunté si recibí un T1 “verdadero”. Él respondió que era un T1 verdadero y que había ninguna manera mi por aguas arriba debe ser ésa lenta. Él sugirió que entre en contacto con la ayuda técnica de Covad, pero antes de que hice eso, decido jugar alrededor con mi rebajadora de Linksys WRT54G.

Apenas por casualidad sucedí chascar el menú de los usos y del juego en el admin Tela-basado Linksys y noté un QoS cuadro. Chasqué encendido la lengüeta de QoS y la noté que hice QoS girar y ser configurado para dar mi Cisco ahora difunto ATA-186 “prioritario”. Fijé mi ATA-186 a “prioritario” sobre hace un año cuando tenía ediciones de la calidad de VoIP con Vonage. ¿Me olvidé que hice QoS girar, pero seguramente hacer QoS permitir no afectaría mi anchura de banda por aguas arriba, él? La rebajadora de Linksys debe ser bastante elegante ver que no hay dispositivo de Vonage con los paquetes actualmente de recepción/que transmiten especificados MAC address, y por lo tanto la rebajadora debe dar toda la anchura de banda a cualquier uso que la desee. ¿Se parece lógico, derecho?

¡Mal! Di vuelta apagado a QoS y después funcioné otra prueba de la anchura de banda y voila, tenía velocidades simétricas alrededor de 1,450Kbps. Realmente, el por aguas arriba era levemente más rápido que el en sentido descendiente en mi primera prueba con 1,468Kbps contra 1,450Kbps. Bromeé con Andy, “bien, es una rebajadora residencial barata de WRT54G, así que conjeturo que no puedo contar con QoS de categoría normal con los pedacitos de la TOS, el etc.” aquí sea un screenshot de la demostración de la pantalla de la disposición de Linksys QoS cómo hice el dispositivo de Vonage ATA fijar a prioritario. (tecleo para una imagen más grande)

Moraleja de la historia - si deseas la licencia QoS del funcionamiento máximo dado vuelta apagado si usa una rebajadora de Linksys. ¿Se parece contador-intuitiva no?

Sin embargo, si todavía tuviera Vonage y utilizado un cerdo de la anchura de banda tal como cliente del P2P (eMule, Bittorent, etc.) necesitaría dejar QoS dado vuelta en así que los paquetes de la voz consiguen prioridad. Aparecería pues un efecto secundario yo perdería áspero 1,000Kbps de la anchura de banda por aguas arriba, que realmente aspira. Linksys tiene quizá soportes lógico inalterable nuevos para el WRT54G, que resuelve esta edición. Estoy funcionando v3.03.6 actualmente.

En todo caso, hice una otra prueba para comprobar el estado latente del T1 de Covad, que es realmente más importante que anchura de banda cruda si estás haciendo VoIP o videoconferencia. Como prueba de prueba patrón, silbé como una bala Yahoo.com y la rebajadora del T3 de TMC. Aquí están los resultados de una prueba del silbido de bala aproximadamente 10min:

Rebajadora del T3 de TMC

Paquetes: Enviado = 1075, recibido = 1075, perdido = 0 (pérdida del 0%),

Tiempos redondos aproximados del viaje en milisegundos:

Mínimo = 10ms, máximo = 921ms, promedio = 100ms

Yahoo!

Estadística del silbido de bala para 216.109.112.135:

Paquetes: Enviado = 1017, recibido = 1016, perdido = 0 (pérdida del 0%),

Tiempos redondos aproximados del viaje en milisegundos:

Mínimo = 13ms, máximo = 37ms, promedio = 18ms

Los números impresionantes bonitos del estado latente, especialmente cuando silbar como una bala Yahoo.com puesto que es estado latente máximo era 37ms y es promedio era un 18ms asombroso. Aparecería que Covad se sienta muy cerca de donde Yahoo! conecta con el Internet. Obviamente, puesto que Covad es un portador se sientan cerca de las pipas gordas principales. Yahoo consigue tráfico masivo, así que soy seguro que conectan apenas algunos saltos cortos de las pipas gordas. Soy seguro que ambos tienen conexiones múltiples a través del país y por supuesto Covad tiene acuerdos que miran con fijeza Tier-1, que garantiza que el tráfico a campo través es rápido estupendo.

Total, soy muy feliz con mi experiencia del T1 de Covad. El instalador era amistoso y cortesano. El estado latente es excelente y la anchura de banda, particularmente el por aguas arriba está mucho mejor que mi DSL. Pedí el instalador de Covad acerca de la fibra de ofrecimiento de Covad en un futuro próximo, puesto que Verizon está desplegando rápidamente su servicio de FiOS y AT&T es gangbusters que van con su servicio del U-verso. Ambos competidores pueden proporcionar los paquetes triples del juego (voz, vídeo, datos).

Él lo mencionó estaba enterado de Verizon FiOS y ese Covad no ofrece actualmente una solución de la fibra, sino hizo alusión que FiOS ayudaba a empujar Covad para proporcionar la fibra en muy cercano el futuro. Pienso que AT&T y Verizon están comenzando a conducir algunos de los portadores Tier-2 para proporcionar la fibra al hogar (FTTH) o proporcionar un acercamiento de la híbrido-fibra/del cobre como el U-verso de AT&T está tomando. Y que mis amigos son grandes las noticias para los clientes residenciales que están clamoreando para más anchura de banda y más servicios en un precio barato señalan.

TrackBack (0)

| comentarios (1) | etiqueta con del.icio.us | VoIP y adminículo Blog | Permalink: Velocidad del T1 de Covad y prueba del estado latente más la descripción

Etiquetas: anchura de banda, Covad, estado latente, Linksys, QoS, prueba de velocidad, T1, Vonage, WRT54G

Copyright VoIP y adminículos Blog

(Cached Original Version)   6/20/2007 3:00:38 PM     Source: Tom At TMC     
Reddit | | del.icio.us     


Related Pages

Ramon Anibal TV: The Blog: 03/2008
... Dominicana de la Florida y del ... de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales, (SEMARENA). A esto digo yo que con todas las oficina gubernamentales pensando más en la ...
http://ramonanibaltv.blogspot.com

Add to FavoritesExcepto favorito
XML
Add to My Yahoo!
Subscribe with Bloglines
Add to Technorati Favorites!

Postes recientes
La prueba de VoIP fijó para el servidor de comunicaciones de oficina 2007
Garmin nuevo pedido Nuvi para substituir la unidad robada
Tecnologías estratégicas para 2008
Porqué FON tiene algunos problemas de la aceptación
DeviceScape anota grande con Nokia
Patrocinadores
Fuentes de las noticias
Tom At TMC
SkypeNumerology
SkypeJournal
VoipWatch
VoipSupply
Rich at TMC
Acoplamientos
Myspace Unblocker
Myspace Proxy Unblock
Free Proxy List

Copyright © 2007 NexTechNews