Nouvelles De Téléphone D'IP De Skype
Si votre intéressé par les nouvelles concernant n'importe quoi voip se reliait, si ce soit vonage, skype, astérisque ou d'autres sources nous sommes ici pour vous apporter le dernier journal de nouvelles à son sujet. Ainsi si vous nouvelles de wan't ou information au au téléphoner de Skype/IP/VOIP/logiciel de Voip ou toute chose comme cela votre dedans le bon endroit !
En tant qu'élément du programme de Covad le Blogger, Andy a installé plusieurs bloggers d'industrie avec un T1 de Covad. Greg, Phoneboy, et camp de Ken, ont le tout couvert leurs expériences d'employer un raccordement de T1 d'Internet de Covad. Sur une note relative, Tehrani riche a eu une entrevue avec Jeff Ahlquist, vice-président de Covad du développement et de la stratégie de corporation qui est certainement intéressant vérifier.
Anyyway, la semaine dernière, j'ai fait installer mon T1 et être configuré. Une des premières choses que je était réalisent un essai de vitesse de largeur de bande. Je suis allé à http://www.speakeasy.net/speedtest/ et ai exécuté un essai en ligne de largeur de bande. D'abord téléchargement essai et j'ai obtenu 1,450Kbps, qui est joli près T1 d'un raccordement 1.544Mbps (1544Kbps) standard-évalué. Alors (ascendant) téléchargement essai et à mon choc j'obtenais seulement 444Kbps. Ce n'est pas presque aussi rapidement qu'il devrait être. J'ai essayé un autre site Web d'essai de vitesse et ai obtenu les résultats semblables.
J'ai mis le feu outre d'un email à Andy expliquant mes résultats de repère et lui ai demandé si je recevais un T1 « vrai ». Il a répondu que c'était un T1 vrai et qu'il y avait aucune manière mon ascendant ne devrait être celle lente. Il a suggéré que j'entre en contact avec l'appui technique de Covad, mais avant que j'ai fait cela, je décide de jouer autour avec mon routeur de Linksys WRT54G.
Juste par hasard je me suis avéré justement cliquer le menu d'applications et de jeu dans l'admin Web-basé par Linksys et ai noté un QoS tableau. J'ai cliqué sur l'étiquette de QoS et ai noté que j'ai fait allumer QoS et être configuré pour donner mon Cisco maintenant ancien ATA-186 « prioritaire ». J'ai placé mon ATA-186 à « prioritaire » sur il y a une année quand j'avais des questions de qualité de VoIP avec Vonage. J'ai oublié que j'ai fait allumer QoS, mais faire sûrement permettre QoS n'affecterait pas ma largeur de bande ascendante, il ? Le routeur de Linksys devrait être assez intelligent pour voir qu'il n'y a aucun dispositif de Vonage avec paquets actuellement de réception/de transmission indiqués par MAC address, et donc le routeur devrait donner toute largeur de bande à n'importe quelle application qui la veut. Semble logique, droit ?
Mal ! J'ai arrêté QoS et ai alors exécuté un autre essai de largeur de bande et voila, j'ai eu des vitesses symétriques environ de 1,450Kbps. En fait, l'ascendant était légèrement plus rapide que descendant sur mon premier essai avec 1,468Kbps contre 1,450Kbps. J'ai bien plaisanté avec Andy, « , c'est un routeur résidentiel bon marché de WRT54G, ainsi je devine que je ne peux pas attendre QoS de catégorie courante avec le peu de TOS, etc. » voici un screenshot de l'apparence d'écran d'installation de Linksys QoS comment j'ai fait placer le dispositif de Vonage ATA à prioritaire. (clic pour une plus grande image)
Morale de l'histoire - si vous voulez le congé QoS d'exécution maximum arrêté si à l'aide d'un routeur de Linksys. Semble-t-il compteur-intuitif pas ?
Cependant, si j'avais toujours Vonage et utilisé un porc de largeur de bande tel que le client de P2P (eMule, Bittorent, etc.) je devrais laisser QoS tourné sur ainsi les paquets de voix obtiennent la priorité. Elle apparaîtrait car un effet secondaire je perdrait rudement 1,000Kbps de la largeur de bande ascendante, qui suce vraiment. Peut-être Linksys a de nouveaux progiciels pour le WRT54G, qui résout cette question. Je cours v3.03.6 actuellement.
De toute façon, j'ai fait un autre essai pour vérifier la latence du T1 de Covad, qui est réellement plus important que la largeur de bande crue si vous faites VoIP ou vidéoconférence. Comme essai de repère, j'ai cinglé Yahoo.com et le routeur du T3 de TMC. Voici les résultats d'un essai du cinglement approximativement 10min :
Routeur de T3 de TMC
Paquets : Envoyé = 1075, reçu = 1075, perdu = 0 (perte de 0%),
Temps ronds approximatifs de voyage en millisecondes :
Minimum = 10ms, maximum = 921ms, moyenne = 100ms
Yahoo!
Statistiques de cinglement pour 216.109.112.135 :
Paquets : Envoyé = 1017, reçu = 1016, perdu = 0 (perte de 0%),
Temps ronds approximatifs de voyage en millisecondes :
Minimum = 13ms, maximum = 37ms, moyenne = 18ms
De jolis nombres impressionnants de latence, particulièrement quand le cinglement de Yahoo.com puisque c'est latence maximum était 37ms et c'est moyenne était un 18ms étonnant. Il s'avérerait que Covad se repose très près d'où Yahoo! se relie à l'Internet. Évidemment, puisque Covad est un porteur ils se reposent près des grosses pipes principales. Yahoo obtient le trafic massif, ainsi je suis sûr qu'ils relient juste quelques houblon courts des grosses pipes. Je suis sûr que tous les deux entretiennent les relations multiples à travers le pays et naturellement Covad a les accords Tier-1 dévisageants, qui garantit que le trafic transnational est rapide superbe.
De façon générale, je suis très heureux avec mon expérience de T1 de Covad. L'installateur était amical et courtois. La latence est excellente et la largeur de bande, en particulier l'ascendant est bien mieux que mon DSL. J'ai demandé l'installateur de Covad sur la fibre de offre de Covad dans un avenir proche, puisque Verizon déploie rapidement leur service de FiOS et AT&T est des gangbusters allants avec leur service d'U-vers. Tous les deux concurrents peuvent fournir les paquets triples de jeu (voix, vidéo, données).
Il l'a mentionné se rendait compte de Verizon FiOS et ce Covad actuellement n'offre pas une solution de fibre, mais a laissé entendre que FiOS aidait à pousser Covad pour fournir la fibre à très court terme. Je pense qu'AT&T et Verizon commencent à conduire certains des porteurs Tier-2 pour fournir la fibre à la maison (FTTH) ou fournir une approche de hybride-fibre/en cuivre comme l'U-vers d'AT&T prend. Et que mes amis est grand les nouvelles pour les clients résidentiels qui réclament plus de largeur de bande et plus de services à un prix peu coûteux se dirigent.
TrackBack (0)
| commentaires (1) | étiquette avec del.icio.us | VoIP et instrument Blog | Permalink : Vitesse de T1 de Covad et essai de latence plus la vue d'ensemble
Étiquettes : largeur de bande, Covad, latence, Linksys, QoS, essai de vitesse, T1, Vonage, WRT54G
Copyright VoIP et instruments Blog
Related Pages
Megapixel.net
Excès de vitesse + traitement: 5: ChrisInTheMoon: 209: Jeu Nov ... Tête de cheval (astro) et néb. d'Orion M42 (Maj gd champ) ... Covad DSL, T1, & Wireless Broadband: Streamline your ...
http://www.megapixel.net
Megapixel.net
... par une parfaite connaissance de la technique et des ... intégré, on ne peut dépasser la vitesse de 1/180 s. Est ce normal, et ... Covad DSL, T1, & Wireless Broadband: Streamline ...
http://www.megapixel.net
Lyberty.com ::
Lyberty.com's weekly/monthly splash page. (Yes, a splash page is old fashioned, but it's been a tradition here since 1999.)
http://www.lyberty.com
Usage Statistics for wpba.com - May 2007
Usage Statistics for wpba.com Summary Period: May 2007 Generated 01-Jun-2007 00:02 CDT
http://wpba.com
Forums Gel-Gif :: Poster une réponse
Forums Gel-Gif Département de Génie Électrique et de Génie Informatique ... Désactiver le BBCode dans ce message: Désactiver les Smilies dans ce message
http://forums.gel.ulaval.ca
